Diskusia o eutanázii
- Podrobnosti
- Uverejnené: štvrtok, 26. november 2015, 14:54
- Prečítané: 18443x
Ak by bola eutanázia legálna, ostali by v každom jednom prípade stále otvorené a nezodpovedané nasledujúce otázky: Je diagnóza správna?Je prognóza presná?Je to ten správny pacient? Netrpí pacient depresiou, nebol zmätený alebo dementný ? Nevyvíjajú na pacienta nátlak príbuzní? Nebude na pacienta vyvíjať nátlak spoločnosť? Na mieste je tiež hovoriť o tzv. strate dôstojnosti, či tzv. znížení kvality života, teda argumentoch, ktoré používajú podporujúci eutanáziu. Som presvedčený, že nie je nič nedôstojné na tom, že niekto leží v nemocnici, že mu vekom ubúdajú sily, alebo jeho telo je zohavené. Každá chvíľa ľudského života sa dá naplniť láskou. Štrukturálna podstata človeka je – závislosť na iných (nielen deti, či starí)! Na tom nie je nič nedôstojné – to je fakt! Tendencia považovať život za hodný iba do takej miery, do akej je zdrojom príjemností či blahobytu, je prejavom nezrelosti. To, čo robí ľudský život nedôstojný, je pýcha, arogancia, nevera, klamstvo, nikdy nie však choroba či staroba.
Ďalší druh dôvodov proti eutanázii sú právne dôvody. V prípade uzákonenia eutanázie by sa totiž nejednalo o uznanie „práva zomrieť“, ale o - právo zabiť. Štát však nemá žiadne morálne právo dať jednej skupine ľudí (lekárom) právo zbaviť života inú skupinu ľudí (pacientov). Štát má však povinnosť eliminovať dôvody požadujúce eutanáziu! Veľmi dobre formulovaná otázka taktiež znie, či za snahou uzákoniť eutanáziu nie je v skutočnosti iba maskovaná snaha ukryť našu neochotu a neschopnosť stáť pri trpiacej ľudskej bytosti. Odpoveďou na bolesť a trápenie jedného človeka nemá byť smrtiaci koktail, ale starostlivosť a láska všetkých ostatných! V dejinách drvivá väčšina ľudských civilizácií jasne vnímala nebezpečenstvo uzákonenia eutanázie, a preto ju vždy odmietali. Zmenilo sa niečo? Ak áno, tak dôvody pre eutanáziu skôr miznú. Postarať sa o chorých a eliminovať bolesť dokážeme lepšie než kedykoľvek predtým v ľudskej histórii!
Ďalšie obrovské nebezpečenstvo zneužitia legalizácie eutanázie tkvie v jej „ekonomickej príťažlivosti“. Zdravotníctvo je ekonomicky vysoko „stratové“ odvetvie, do ktorého sa štátu nechce investovať, toho sme, žiaľ, svedkami dennodenne. Na jeseň 2010 časopis British Journal of Nursing varoval, že: „ Je tu riziko, že eutanázia začne byť mlčky tolerovaným prostriedkom na „boj“ proti výdavkom v zdravotníctve. Fakt je ten, že chorí a starí ľudia sú veľkou „záťažou“ pre štátny rozpočet, ktorého „vyrovnaná bilancia“ na konci roku ocení akékoľvek „zníženie výdavkov“. Je nepopierateľné, že najlacnejší spôsob ako sa „zbaviť“ akejkoľvek choroby, od nádchy po onkologické ochorenie, je smrtiaca injekcia. Chcem len pripomenúť, že vzhľadom na nízky stav pôrodnosti v západnej spoločnosti bude počet starých (a chorých) ľudí prudko narastať. Otázka dedičov predstavuje osobitné nebezpečenstvo pre starých a chorých ľudí.
Zástancovia eutanázie taktiež radi argumentujú, že ľudia budú slobodní si eutanáziu zvoliť. Nuž, situácia nie je čierno-biela. Ak bude hodnotenie eutanázie morálne indiferentné , a prijať ju či odmietnuť bude „rovnako dobré“, tak potom dôvod „že som príťažou“ bude ľudí nútiť zvoliť si smrť. Spoločnosť začne od chorých ľudí „očakávať“ to, čo „nesebeckí“ chorí ľudia robia! Bude snáď problém presvedčiť starčeka či starenku v domove dôchodcov - ktorí nerozumejú ani tomu, čo majú napísané na obedovom menu – aby „slobodne“ podpísali dokument o svojej eutanázii?
